Jump to content
Sign in to follow this  
CARESSE

ТОПы. Непонятно.

Recommended Posts

4 минуты назад, CARESSE сказал:

Есть же рейтинг

Там первые места одни и те же игроки

Это не для рейтинга а для того что бы видеть других игроков которых Вы даже не зете и никогда не видите. Возможно мы крутимся друг возле друга и не ведаем о существовании интересных людей!

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, CARESSE сказал:

Есть же рейтинг

Там первые места одни и те же игроки

Данный рейтинг особо ничего не отображает. Ни киллометраж, ни тоннаж и т.д., он показывает практически никому непонятные цифры

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Facepalm сказал:

Данный рейтинг особо ничего не отображает. Ни киллометраж, ни тоннаж и т.д., он показывает практически никому непонятные цифры

В топах не цыфры важны а какое ты занимаешь в данный момент место. А цыфры это как бы расстояние между игроками ( разница в числовом эквиваленте) на сколько ты отстал или обогнал скажем так соперника. Всё равно что если бы были не цыфры а как допустим уровень громкости у кого больше накручен у кого меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, [RusTK] ДРАКОН (ДОНБАСС) сказал:

В топах не цыфры важны а какое ты занимаешь в данный момент место. А цыфры это как бы расстояние между игроками ( разница в числовом эквиваленте) на сколько ты отстал или обогнал скажем так соперника. Всё равно что если бы были не цыфры а как допустим уровень громкости у кого больше накручен у кого меньше.

Постараюсь объяснить.

Вместо непонятных цифр, разумней было бы отображать:

Экологи - средний расход топлива

Тяжеловесы - сколько тонн перевез

Большое путешествие - сколько км проехал

 

Ну и все в таком плане, в данный момент мы имеем никому непонятные цифры

Спойлер

image.jpg

 

Edited by Facepalm
  • Like 2
  • checkmark 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Facepalm сказал:

в данный момент мы имеем никому непонятные цифры

+1

Вроде рейтинг есть, а вроде и нет.

Тоже так и не понял, что за цифры указаны там и как рассчитываются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"ТОПы" тоже считаю "мыльной бульбашкой"...потому как они "надуты" за счёт лже-бухгалтрией, не от имени "event-team", а рандомом вашего ПК...и то, вы и там " крутя носом" отбираете зэ бэст оф зэ бэст...

Share this post


Link to post
Share on other sites

// отделено в новую тему

 

Просьба отписаться кому ещё не понятно, как рассчитываются ТОПы.

Потом  ̶м̶ы̶ ̶в̶а̶с̶ ̶з̶а̶б̶а̶  подробно объясним, как это делается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vergyz сказал:

Потом  ̶м̶ы̶ ̶в̶а̶с̶ ̶з̶а̶б̶а̶  подробно объясним, как это делается.

Нужно сделать так, чтобы всем было ясно и понятно без объяснений. Нас же 6000 пользователей, всем объяснять устанете.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 

Обновления на сервере

 

+ Для топов добавлено отображение параметров, которые участвуют в расчёте номинации. Цифра рейтинга теперь кликабельна.

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Vergyz сказал:

Обновления на сервере

 

+ Для топов добавлено отображение параметров, которые участвуют в расчёте номинации. Цифра рейтинга теперь кликабельна.

появилась новая кнопка, но толку так и не добавилось)

...как был "темный лес" с чего сформирован показатель рейтинга - так "темный лес" и остался...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, [ET] 060 [UA] Alexx_Os Kyiv сказал:

появилась новая кнопка, но толку так и не добавилось)

...как был "темный лес" с чего сформирован показатель рейтинга - так "темный лес" и остался...

Мы не должны и не будем предоставлять вам полных формул. Но все параметры, на основе которых формируется показатель рейтинга были предоставлены.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alex KERNEL сказал:

Мы не должны и не будем предоставлять вам полных формул. Но все параметры, на основе которых формируется показатель рейтинга были предоставлены.

Вы в Л.С. загляните, пожалста)... остальное менее важно

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, [ET] 060 [UA] Alexx_Os Kyiv сказал:

Вы в Л.С. загляните, пожалста)... остальное менее важно

Обязательно, как только у меня будет время ответить вам. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я конечно извиняюсь... но, интересно узнать как в данный момент в ТОПе месяца лидирует Goga(5125)? Если зайдя в его профиль можно увидеть следующие факты в цифрах:

 

Повреждений грузовика / трейлера / груза

96 / 55 / 14

 

Эти показатели в Вашей системе являются среднестатистического плана, я так понимаю...

...так вот... как человек с постоянно "убитым в хлам" грузовиком и товаром вообще ещё что-то зарабатывает в свою "копилку"?, да ещё и возглавляет рейтинг "Идеален во всем"???

 

P.S.

Посмотрел у себя те же показатели: еще веселее - 138% повреждений...

 

...так и хочется сказать: "не понятно вдвойне"))...

Edited by [ET] 060 [UA] Alexx_Os Kyiv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всего рейсов 178

Повреждений грузовика / трейлера / груза 126 / 123 / 40

Ответ: использую личные прицепы, в повреждения которых входит износ колес

 

При использовании прицепов, к примеру с мероприятий, износ колес в повреждения не учитываются

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, [ET] 060 [UA] Alexx_Os Kyiv сказал:

Повреждений грузовика / трейлера / груза

96 / 55 / 14

 

Может где-то ошибка в коде и это за всю карьеру?💬

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Крен сказал:

 

Может где-то ошибка в коде и это за всю карьеру?💬

может и за весь период...только зачем оно нам нужно?)... а если эти показатели еще и берутся для сводной статистики - то это не логично...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, [ET] 060 [UA] Alexx_Os Kyiv сказал:

только зачем оно нам нужно?

 

Допустим, циферки копятся за всю карьеру профиля. Если эти данные привязать к общему пройденному расстоянию за всю карьеру, то получится среднестатистическая "аккуратность" вождения. Ее в свою очередь можно использовать в качестве коэффициента при расчете рейтингов.

 

К примеру: вчера 16.01.2020 в рубрике на дальность доставок (4000+) был единственный пользователь...  и он же ПЕРВЫЙ)) . Красавчик - не каждый усидит столько на одном месте так долго)). Но рассмотрим другую возможную (негативную) сторону медали - летел, нарушая все, что только можно не щадя ни трак, ни прицеп, ни груз. В итоге в его статистике TMR - полный ноль, но в рейтинге он все такой же красавчик)). Не по понятиям получается)).

 

Теперь сам расчет:

1. Суммируем наши "залеты" за всю карьеру, например 90/50/10=150(%).

2. Делим общий пробег на общие "залеты": 30000км/150%=200(км/%). Т.е. наш профиль за каждые 200км "имел неосторожность в вождении" на 1% повреждений. Мы привели средний пробег к одному проценту повреждений.

 

3 часа назад, [ET] 060 [UA] Alexx_Os Kyiv сказал:

только зачем оно нам нужно?

 

А за тем, что это уже и есть реальный рейтинг профиля в рубрике на дальность перевозок. Для наглядности приведу еще пару примеров расчетов. Один для новичка, второй для более "старого" профиля. При этом циферки подберу таким образом, чтобы их рейтинг был равным с предложенным выше.

 

Новичек

Пробег 300км

Суммарных повреждений 1,5%

Аккуратность 300/1,5=200 (км/%)

 

Старик-дальнобой

Пробег 3,0 млн км

Суммарных повреждений 15000%

Аккуратность 3000000/15000=200 (км/%)

 

Таким образом эти нехитрые расчеты показывают зависимость между общим пробегом и общими повреждениями при условии соблюдения конкретной аккуратности вождения. Для улучшения аккуратности нужно либо снижать повреждения, либо при тех же повреждениях увеличивать пробег. Приведенная аккуратность конечно занижена. Оптимальная, на мой взгляд, должна быть не менее, чем в пять раз выше. Т.е. min 1000км на 1% повреждений. А в рубрику Большое путешествие должны попадать спецы с аккуратностью не ниже 3000 (км/%) или более.

 

Каждый, не спорю, видит суть вопроса по-своему и единственно верно)), но я придерживаюсь общеизвестной поговорке - "Все гениальное - просто..."

 

Неудержимые и Тяжеловесы тоже привязаны к расстоянию (пробегу), а, следовательно, к ним коэффициент аккуратности тоже должен применяться. Какая к чертям  справедливость в рейтингах, если накатано куча километров с заказами на минимальный пробег 500км или минимальную массу груза 34т, но при этом, образно выражаясь, доехал до пункта назначения один хлам... Да - в ТОПах фигурирует фраза "...со средним значением TMR успешных доставок...". Но - опять же - что есть среднее значение TMR? Максимально возможное поделенное на два или по более мудреной формуле? Повторюсь -  "Все гениальное - просто..."

 

Ни в коем случае не осуждаю существующую систему расчета рейтингов и TMR. В свое время много предлагал по этому поводу. Уважаю точку зрения разработчика и его команды, но мимо данной темы мимо пройти не смог)) у меня тоже пятаков в кармане насобиралось. Тем более, что у нас их уже отменили, а девать же куда-то надо  :cry::smile86: 

Edited by Крен

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, [ET] 060 [UA] Alexx_Os Kyiv сказал:

Повреждений грузовика / трейлера / груза

96 / 55 / 14

Это не проценты, а количество.

 

21 час назад, [ET] 060 [UA] Alexx_Os Kyiv сказал:

...так вот... как человек с постоянно "убитым в хлам" грузовиком и товаром вообще ещё что-то зарабатывает в свою "копилку"?, да ещё и возглавляет рейтинг "Идеален во всем"???

Почитайте условия номинации. Также учитываются доставки за конкретный период, а не вся история. 

 

Что касается "аккуратности" и прочего. Читаем внимательно описание номинаций. Там сказано, что репутация оказывает влияние. Чем выше репутация, тем выше в рейтинги при прочих равных. Если повреждения не были критичными и доставка признана системой как успешная, она будет учтена в расчёте рейтинга. 

 

Я уже не однократно писал и говорил о том, что ничего не будет меняться в расчётах TMR, репутации и рейтингов глобально. Возможны небольшие улучшения, если в них будет смысл. 

 

Но, предложения, высосанные из пальца, противоречащие концепции и дорожной карте проекта - будут отклоняться. Не тратьте в пустую своё и наше время.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alex KERNEL сказал:

Это не проценты, а количество.

Даже так...получается хоть 1%, хоть 11% за рейс - в эту статистику идёт 1 балл?

1 час назад, Alex KERNEL сказал:

Почитайте условия номинации. Также учитываются доставки за конкретный период, а не вся история. 

Это понятно, что делается выборка с 1-го по 1-ое число месяца.

 

Ну да и камни и в воду, человек уже немного "разжевал" постом выше...

6 часов назад, Крен сказал:

у меня в кармане насобиралось. Тем более, что у нас их уже отменили, а девать же куда-то надо  :cry::smile86: 

Вы не туда их "втюхиваете"...посмотрите тут) может среди вашей жменьки что-то интересного найдётся...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.01.2020 в 17:54, Vergyz сказал:

// отделено в новую тему

 

Просьба отписаться кому ещё не понятно, как рассчитываются ТОПы.

Потом  ̶м̶ы̶ ̶в̶а̶с̶ ̶з̶а̶б̶а̶  подробно объясним, как это делается.

То что зачёркнуто, только это вы и делаете исправно. Кому чего не нравиться и безапелляционно: "мы вас забаним!". Скажите, что я не прав. Вот именно так вы относитесь ко всем, кто поддерживает этот проект, в том числе и материально. ИМХО. Очень жаль тех, кто ещё не прозрел.))) Можете меня тоже забанить, мне всё равно. Дедушка в поле лимонку нашёл, сунул в карман и к райкому пошёл. Дёрнул колечко, бросил в окно. Дедушка старый,ему всё равно!

Edited by Sgt.Frost37
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×